Ocasión para que algo ocurra…
El sistema educativo de Finlandia.
Tres décadas atrás Finlandia tiene un sistema educativo que va mal, miran a su alrededor y dicen: “¿qué vamos a hacer al respecto?, tenemos que replantear todo”.
Cenk Uygur y Ana Kasparian hablan sobre el revolucionario sistema educativo que Finlandia ha establecido y el resultado de aquel en la educación de sus niños.
Lee más sobre esto aquí:
Colombia está viviendo una burbuja inmobiliaria que, según mis cálculos avalados en cero experiencia, explotará en el año 2016. Así como la oronda España de 2006, que se ufanaba de su 4% de crecimiento en el PIB frente al anémico 2% de la Unión Europea de la que hace parte. Así como esa España de ahora, con su casi 25% de desempleo.
La burbuja española, con sus proyectos inmobiliarios de casas de recreo de alemanes e ingleses, dinero que entró casi tan rápido como salió a latinoamérica en una segunda conquista de bancos, medios de comunicación y algunas obras de infraestructura.
Colombia no es la excepción y, su notorio crecimiento de los últimos tiempos, jalonado por la minería y su calificación de país con grado de inversión, han hecho que una parte del dinero europeo (digamos mejor del mundo), se refugie en sus tasas del 4.5%, mucho mejores que las cercanas a 0% ofrecidas por los Estados Unidos, actor al que llamamos a escena ahora. Un peso colombiano revaluado frente al dólar, con la promesa de mantener la tasa de cambio estable, garantizan un buen refugio por algunos años.
Henry C. K. Liu distingue a los dos sistemas de la siguiente manera: un banco nacional trabaja para la nación y su pueblo. Un banco central trabaja para el sector privado financiero internacional. Escribe:
Un banco nacional no busca la independencia del Gobierno. La independencia de los bancos centrales es un eufemismo para una transición de la lealtad institucional al servicio del bienestar económico nacional, hacia la lealtad institucional para el buen funcionamiento de una arquitectura financiera mundial. [...] Eso significa en la actualidad, el sacrificio de las economías locales en la cadena alimenticia financiera, que nutre al emisor de los dólares estadounidenses. Es el aspecto monetario de los efectos depredadores de la globalización. Read more…
Un campesino pasa frente a una lápida que dice: Aquí yace un abogado, un hombre honrado, un hombre íntegro. El campesino se persigna y dice asustado: ¡Vírgen Santísima, enterraron a tres hombres en la misma fosa!
Ellen H. Brown habla de su libro Telaraña de Deuda, de cómo el dinero es creado por los bancos a través del engaño, y de cómo podemos tener un mejor sistema monetario.
Los valores difieren. La economía china se basa en la confianza (Guanxi). Un sustituto sólido y económico de los contratos y de los abogados. Este concepto abarca incluso a los chinos que viven en el extranjero, ya que tienden a ayudarse sin importar dónde estén. Han creado una red mundial por la que fluyen libremente el conocimiento, el capital, los bienes y los servicios. ¿Cuántos negocios cerraría sin contrato? Si tuviese que basarse en la confianza, ¿con cuántos colegas, proveedores y clientes seguiría tratando?
Extracto de Funky Business, Año 2000, PRENTICE HALL, p. 72.
Publicado el 16 de abril de 2011 por Ellen Brown
Si el Gobierno de Gadafi cae, será interesante observar si el nuevo banco central se une al Banco de Pagos Internacionales (BPI), si la industria petrolera nacionalizada será vendida a los inversionistas, y si la educación y el servicio de salud seguirán siendo gratuitos.
Varios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios se tomaron un receso de su rebelión de marzo para crear su propio banco central, esto antes de que siquiera tuvieran un Gobierno. Robert Wenzel escribió en el Economic Policy Journal:
Si dispone de 3 minutos con 42 segundos y vive (o tiene lazos con) en Colombia, esto podría ser de su interés.
Artículo escrito por Héctor Rincón en la difunta Revista Cambio, en algún año de la primera década del siglo XXI dentro del territorio identificado como Colombia.
La otra vez Fernando Londoño Hoyos decía en una entrevista que durante toda su vida lo que más había hecho era servir de intermediario entre personas para solucionarles impases porque esa era la más crucial función de un abogado. Ja. ja.
Lo decía serio -ojos entornados, mirada lince, palabras en mayúsculas, todo eso- para el vano intento de convencernos de su bondad y para explicarse, para explicarse, para explicarse, que es en realidad lo que más ha hecho el ahora inexplicable señor ministro.
Pero tranquilos: no es Londoño Hoyos con su fogocidad al servicio de la puñalada el blanco de esta columna. Ni de él se hablará ni de la sobredimensión y la pifia de Uribe al encargarle dos ministerios a la vez, sino de los abogados tan descorazonados y tan dañinos y tan posgraduados en cinismo como son estos obsesos del embolate y de la marulla.
Desde luego no creo que los abogados sean útiles para acercar a aquellas personas ariscas, a las imposibles de juntar, a las remisas. Creo, al contrario, que los abogados son los causantes de volver ariscas a las personas, de separarlas, de hacerlas escurridizas, y que levanten la mano quienes hayan asistido al milagro de haber logrado algún acuerdo plácido con la mediación de un abogado. A ver, a ver, allá veo una mano levantada… Otra al fondo… Aquella a la derecha.
Pero desde luego sí creo que los abogados han entorpecido el entendimiento y han creado una hostil desconfianza entre los colombianos. Cuando usted va a montar una empresa habla de la idea, la repasa, la clarifica. La cuantifica, la visualiza, la acaricia. Y cuando todo eso está, transparente y apetitoso, llegan los abogados con la capacidad que tienen de enturbiar hasta el cielo más azul y ahí comienzan los desencuentros que desembocarán en la querella, en el juzgado, en el tribunal de apelaciones.
Todo eso porque los abogados nos han adiestrado en la manía de hacer empresas -grandes, pequeñas, familiares, cualquiera- para que, en últimas, las administren ellos. Y han vendido como imprescindible su participación en cualquier movida. Que hay que sellar un compromiso matrimonial, un abogado. Y comprar una casa, consíguete un abogado. Para buscar un préstamo, para reclamar un cheque, para pagar una deuda. Para todo al punto del chiste que he oído: cuando se corre el riesgo de ser invitado a una velada gris, con bostezo asegurado, se suele decir que si me invitas te pongo un abogado.
No hay negocio sin abogado y en consecuencia no hay presupuesto empresarial que no incluya un tanto por ciento para pagar abogados. Las compañías gastan en abogados y en tiempos de juzgados más dinero que el que tienen y por ello los llamados departamentos jurídicos son más numerosos que las áreas de investigación o de relaciones humanas, y creo que ningún otro ejemplo hay que agregar. O sí. Otro: en las universidades hay más estudiantes de derecho que de cualquier otra disciplina no porque a la gente le guste más el derecho que la biología, sino porque debido justamente a la inmensidad de las dependencias jurídicas, pues es más fácil conseguir puesto de abogado, que de biólogo.
Un además: además para aspirar al poder político es mejor arrancar por sr abogado, de cualquier universidad, pero abogado. Y ya sabemos la cola que hay de gente dispuesta a entregar su alma y su conciencia para meterse en la política, lo cual no le queda difícil a los abogados de los que hablo, a los abogados como Londoño Hoyos, a esos abogados turbios a quienes les han inventado una descripción perfecta. Esa definición según la cual un abogado llega a la oficina de un desconfiado que cree que necesita a uno de estos sujetos. Y le dice al cliente: usted cuénteme toda la verdad que yo me encargo de enredarla. Esa.
George Dennis Carlin (Nueva York, 12 de mayo de 1937 – Santa Monica, 22 de junio de 2008) fue un cómico de Stand-up Comedy, actor y figura de la contracultura.
En este extracto nos cuenta qué piensa del sistema democrático y nos da las razones por las que prefiere no votar.
Copyright © 2013 El Resquicio All rights reserved. Theme by Laptop Geek.
