El Consejo Superior de la Judicatura tomó la decisión al considerar que cometieron faltas en su comportamiento profesional.
Uno de los fiscales sancionados, José Raimundo Mateus Sarmiento, fiscal seccional 29 del Plato Magdalena fue destituido del cargo e inhabilitado para ocupar cargos públicos por diez años.
Tambien fue suspendido por un mes el juez de Cumaribo, Vichada, edwin Javier Murillo Suárez, quien asumió cionductas prohibidas en el desempeño de sus funciones.
El abogado Luis Antonio Vargas Álvarez fue excluido del ejercicio de su profesión por actuar en forma temeraria al presentar varias acciones de tutela por los mismos hechos.
Antes de considerar lo que pueda suceder judicialmente gracias al juego de ping-pong envenenado que juegan Berrío y Simancas, habría que pensar en el número de personas necesitadas a las que esos mercados podrían haber calmado el hambre durante la emergencia. No hubieran remediado el mal endémico del hambre en Cartagena, pero tampoco hubieran sido el objeto de un enfrentamiento entre la corrupción y las leguleyadas.
Noticia horrendamente redactada en el “periódico” El Tiempo. Igual es importante hacerle señalamiento por aquello del Estado Policiaco y la farsa de la ley.
La historia de Óscar Ramírez* inició el 4 de agosto del 2006 cuando salió de su casa en Valledupar y en las calles compró 16 CD.
Minutos después un policía que patrullaba la zona lo requisó y ante la ausencia de una factura lo detuvo: había incurrido en violación al derecho intelectual.
La sorprendente historia de Ramírez, de 23 años, se convirtió en otra de las razones por la que el Juzgado Noveno de ejecución de penas le concedió el beneficio.
El 26 de marzo del 2007 fue condenado a 48 meses por el delito y se le dio detención domiciliaria, pero tan solo fue capturado el 17 de agosto del 2008 en Bogotá cuando prestaba el servicio obligatorio en la Policía.
El juez Jorge Enrique Blanco, que valoró la solicitud y otorgó el brazalete, cuenta que el joven le dijo que había llegado a Bogotá con la intención de prestar el servicio y quedarse en la Policía.
Yo no soy científico, pero ahí va. Perdonarán la inexactitud en todos los aspectos.
Nada es lo que parece, eso es seguro. Ahora que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), situado entre Francia y Suiza comenzó a operar desde los últimos meses de 2008, pero aún no ha dado su máximo potencial, podríamos hacernos algunas reflexiones sobre nuestra realidad.
Como mínimo, hay 10 u 11 dimensiones y nosotros sólo percibimos hasta la cuarta, que es el tiempo. Eso dice el físico Nima Arkani-Hamed, uno de los colaboradores del CERN en Suiza, quiénes manejan el colisionador.
Y uno de los propósitos del LHC es precisamente poder comprobar si esas dimensiones existen o no, no importa que sean tan pequeñas, que quepan en nuestro bolsillo, al estilo de la película “Men in Black“.
Y es que el día que “estrenaron” el colisionador, no pudo ser más “anticlimático”: Sólo se veía un puntico de luz por medio segundo en una pantalla. ¿Tantos millones de dólares y tantos kilómetros de tubería”? Si, pero valió la pena.
En la semana del estreno del LHC vi a un físico alemán diciendo que éste podría eventualmente abrir un agujero negro que se tragaría a todo el planeta, con todo un tablero de ecuaciones detrás de el. Respetable, mas aún para mí que nada entiendo de física.
Pero luego salió Stephen Hawking, el tipo más inteligente del mundo, descartando éste peligro, ya que según él, a La Tierra llegan todos los días descargas eléctricas que abren pequeños agujeros negros que al instante siguiente se cierran.
Hawking mata todo, así que tranquilidad. Que no le pase como a la niña que se suicidó en la India ante la noticia del comienzo de operaciones del LHC.
Y finalmente, un rap explicativo por una de las científicas del CERN.
Y es que al final del día, puede que no seamos más que un holograma.
Científicos estadounidenses y chinos hicieron un nuevo avance en materia de invisibilidad al producir un sistema que se acerca un poco a la capa del mago de ficción Harry Potter, según un estudio.
Cafeteros anuncian demanda contra caricaturista de EE.UU. por difamación.
Ataque
La querella será interpuesta por conducto de la firma neoyorquina Holland & Knight, asesora de la Fedecafé en Estados Unidos, que calcula la reclamación en unos veinte millones de dólares.
El gerente general de la Fedecafé, organización que agrupa a los caficultores colombianos, Gabriel Silva, explicó que la demanda, que estará acompañada por acciones por la vía diplomática, será “por daños y perjuicios, por detrimento a la propiedad intelectual y por difamación”. Ver aquí.
Defensa
“Primero que todo permítame empezar diciendo que yo adoro a Colombia. Adoro a los colombianos. Uno de los viajes más memorables de mi vida fue a Colombia. Yo no tuve ningún pensamiento de insultar a Colombia, como tampoco lo tuve con Pringles, Betty Crocker, Col. Sanders, Dr. Pepper y Bartles & Jaymes. La tira cómica fue hecha para ser leída junto con una serie semanal, cuyo tema está basado en el hecho que las cenizas del inventor de la lata de Pringles fueron enterradas en una de ellas. Pensé que esto era un tema humorístico y todas mis caricaturas de Mother Goose & Grimm son hechas para hacer reír a la gente. Yo sinceramente no pensé en insultar.
A cualquier persona que haya ofendido, le pido que por favor acepte mi disculpa más sincera.
Antes de que me lluevan piedras, el único favor que pido es que sean de a una por persona, como a San Esteban.
De nuevo, esto no es la verdad revelada, pero he aquí el porqué no me gusta Facebook. Vamos a ver.
Lo ensayé por una semana y no me gustó y un tiempo después me encontré con un completo artículo en el diario The Guardian que me dió aún más razones para aborrecerlo.
Facebook es un gran experimento social de libertad controlada. Tenemos toda la libertad para consumir, para recibir publicidad, para ser parte de estudios de mercadeo, para hacer parte de estadísticas de las grandes marcas, más si hemos revelado poca o mucha de nuestra información personal.
En vez de hacer amigos, Facebook es un lugar para rendirle culto a nuestros egos, que siempre nos acompañarán toda la vida. Es una competencia por ver quién tiene “mejores amistades”, o más amistades o más momentos felices. Y no resulta extraño esto, sabiendo que Peter Thiel, uno de los mentores de Facebook, es un filósofo neoconservador ultracompetitivo, quien toma como normal “patear” el tablero de ajedrez (una de sus pasiones) cuando pierde.
Es una competencia por ver la vida de quien es más interesante, cuando lo cierto es que todas nuestras vidas son interesantes.
Facebook es el triunfo de lo digital sobre lo análogo. No propongo volver a la Edad de Piedra, ¿pero qué pasó con reunirnos físicamente?
¿Por qué no salen fotos de los “momentos duros” de la vida en Facebook? Si la vida no es ni blanca ni negra y hay 14 tonalidades de gris, ¿en dónde están esas fotos?
Como dice el sociólogo polaco Zygmunt Bauman (parafraseándolo), las personas ahora se ven a si mismas como mercancías que deben ser renovadas en el corto plazo para mantenerse vigentes en el mercado.
Y bueno, la ironía es que yo estoy escribiendo desde un blog, así que también me pueden llover críticas. ¿No es acaso un blog otra red social?
¿Y por sólo poner un ejemplo, hacer política por Facebook está mal acaso? ¿No sale más barato que la vía tradicional? ¿O una campaña para liberar a los secuestrados no es algo loable, y si éste medio ofrece nuevas alternativas por qué descartarlo?
Y también se dirá que es una excelente herramienta para buscar trabajo, como Linkedin, y si uno no es millonario, pués tiene que ensayar por todos los medios hasta que algo salga.
Así es: “Tiene”, no es libre, es “porque le toca”.
Con todo y lo anterior, me sostengo: No me gusta Facebook.
Tal vez a algunos a partir de ahora les deje de gustar también, si saben que es posible que los notifiquen de cosas desagradables como una demanda a través de tan inocente medio. O si usted es ladrón o se va de los restaurantes sin pagar la cuenta, piénselo también.
Y volviendo al terreno de la resignación y poniéndonos “apocalípticos” y “anticristicos”, puede que Facebook sea tan sólo la antesala de “La Marca”, como los códigos QR /BiDi que se usan normalmente en Japón, o los microchips que ya se ofrecen en México y Brasil a personas acaudaladas ante el riesgo del secuestro, o los mini-brazaletes para mini-consumidores en el centro comercial .
Y si ya tuvieramos que declararnos completamente derrotados: Todo lo que aquí está escrito, todo lo que hemos escrito en Internet ha sido guardado por alguien para algo, así que el concepto de privacidad es sólo algo romántico. El Reino Unido está a la vanguardia en esto, bajo la excusa del terrorismo y proteger a la población. Y no sólo es lo que circula por la red, también es el ADN y la saliva de muchos (en serio, de verdad). Pero eso por favor búsquenlo ustedes. Adrede no dejo el vínculo de esto.
Para no seguir escribiendo e ir a la fuente, de nuevo pongo el vínculo al artículo de The Guardian (en inglés) y otro con su traducción al español, de un vínculo que por lo que vi ya tiene un claro tinte político, pero que nada tiene que ver conmigo. Sólo lo pongo por razones idiomáticas.
De los artículos, ustedes sacarán sus conclusiones.
Yo me quedo con las reflexiones del espíritu del prematuramente fallecido Bill Hicks, así que todavía no me rindo.
